糖尿病风险自测
六项指标计分,判断 2 型糖尿病高风险与分项得分。
中国糖尿病风险评分表(CDRS 全表)
年龄(岁)
- 20~24 → 0 分
- 25~34 → 4 分
- 35~39 → 8 分
- 40~44 → 11 分
- 45~49 → 12 分
- 50~54 → 13 分
- 55~59 → 15 分
- 60~64 → 16 分
- 65~74 → 18 分
性别
- 女性 → 0 分
- 男性 → 2 分
BMI(kg/m²)
- < 22 → 0 分
- 22~23.9 → 1 分
- 24~29.9 → 3 分
- ≥ 30 → 5 分
腰围 · 男性(cm)
- < 75 → 0 分
- 75~79.9 → 3 分
- 80~84.9 → 5 分
- 85~89.9 → 7 分
- 90~94.9 → 8 分
- ≥ 95 → 10 分
腰围 · 女性(cm)
- < 70 → 0 分
- 70~74.9 → 3 分
- 75~79.9 → 5 分
- 80~84.9 → 7 分
- 85~89.9 → 8 分
- ≥ 90 → 10 分
收缩压(mmHg)
- < 110 → 0 分
- 110~119 → 1 分
- 120~129 → 3 分
- 130~139 → 6 分
- 140~149 → 7 分
- 150~159 → 8 分
- ≥ 160 → 10 分
糖尿病家族史
- 无 → 0 分
- 有(父母、同胞、子女)→ 6 分
评分表出自纪立农等 2013 年发表于《Diabetes Care》的中国成年人 2 型糖尿病风险评分(CDRS), 被《中国 2 型糖尿病防治指南》与多省「高血压、2 型糖尿病一体化管理」方案采用为社区筛查工具。 总分范围为 0~51 分,≥ 25 分为 ROC 曲线最佳切点,此时建议做口服葡萄糖耐量试验(OGTT)明确诊断。
功能特性
年龄、性别、腰围、BMI、收缩压与家族史,不需要抽血就能计分。
按原始文献的 ROC 最佳切点,总分 ≥25 分判为 2 型糖尿病高风险。
逐项列出你的数值落在哪一档、得了几分,并标出可以干预的加项。
身体数据只在浏览器内参与计分,不上传任何个人信息。
使用步骤
年龄按 5 岁一档计分,20~24 岁 0 分起、65~74 岁 18 分;男性 2 分、女性 0 分。
腰围按性别分档(男性 ≥95 cm 记 10 分),收缩压 ≥160 mmHg 记 10 分。
身高体重自动换算 BMI;父母、同胞或子女有糖尿病记 6 分。
得到总分、是否达到 25 分切点、分项明细与可干预项的排序。
适用场景
常见问题
总分达到 25 分就是糖尿病吗?
不是。25 分是筛查切点,含义是「建议进一步检查」而不是诊断。原文献建议总分 ≥25 分者做口服葡萄糖耐量试验(OGTT)以明确是否患病。反过来,分数不高也不能排除糖尿病,尤其已经出现多饮、多尿、多食、不明原因体重下降等症状时,应直接查血糖。
为什么评分里没有血糖这一项?
因为它的定位就是「不抽血的无创筛查」—— 目的是把该去查血糖的人筛出来,而不是替代血糖检测。这套评分由纪立农等基于中国人群队列建立、2013 年发表于《Diabetes Care》,用的正是年龄、性别、腰围、BMI、收缩压与家族史这六项手边就能拿到的信息。
这个评分准不准?
它的价值在于用极低的成本识别高风险人群,而不是给个体下诊断。评分中年龄与家族史的权重较大,所以中老年人得分普遍偏高,这是刻意的 —— 这些人本来就是糖尿病的高发人群。要确认自己的糖代谢状态,仍然需要空腹血糖、OGTT 2 小时血糖与 HbA1c。
怎么把分数降下来?
年龄、性别、家族史三项改不了,能改的是腰围、BMI 与收缩压。其中腰围与收缩压的分档跨度大、对总分的影响比 BMI 更直接,所以减重时优先看腰围变化。此外,评分高的人即使本次血糖正常,将来发病风险也高于同年龄的评分低者,干预越早开始收益越大。